domenica 17 aprile 2016

Corso ECM

Corso ECM 
“La certificazione medica: riferimenti normativi e criteri medico legali”
 Sabato 28 maggio 2016  - 
Sede Ordine Provinciale Medici Chirurghi di Napoli


Ore 09.00 – Registrazione e Saluti

Ore 09.15 - Introduzione e Presentazione dei lavori
Alfredo Petrone

Moderatori
Corrado Pietrantuono \ Alfredo Petrone \ Vincenzo Schiavo

Relazioni ora 09.30 – 14.00


  • “Il certificato di malattia : nuove norme vecchi problemi”  Prof. Lia De Zorzi
  • “La certificazione telematica introduttiva per le prestazioni assistenziali :recenti modifiche ed attuali criticità”Dott. Bruno Vitulano
  • “Cecità , sordità , handicap, criteri normativi e medico legali della certificazione telematica introduttiva” Dott. Vincenzo Martignetti
  • “Certificazione medica e giustificazioni sanitarie : profili di responsabilità”                                Dott. Salvatore Ambrosio


Relatori e Moderatori :
Ambrosio Salvatore  : Presidente MEDEA
De Zorzi Lia : Coordinatore Centrale Medico Legale  INPS
Martignetti Vincenzo : Responsabile Medico   Legale INPS Benevento
Petrone  Alfredo : Segretario Nazionale Settore FIMMG INPS
Pietrantonio Corrado : Responsabiole Medico Legale INPS  Regione  Campania
Schiavo Vincenzo : Consigliere Omceo Napoli
Vitulano Bruno : Responsabile Medico   Legale INPS Caserta

fonte  : http://www.ordinemedicinapoli.it/

sabato 2 aprile 2016

Interrogazione a risposta in commissione 5-08247

ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/08247

Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 597 del 29/03/2016
Firmatari
Primo firmatario: RIZZETTO WALTER 
 Data firma: 29/03/2016

Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
  • MINISTERO PER LA SEMPLIFICAZIONE E LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE delegato in data 29/03/2016
Stato iter: 
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-08247
presentato da
RIZZETTO Walter
testo di
Martedì 29 marzo 2016, seduta n. 597
  RIZZETTO. — Al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione . — Per sapere – premesso che:
l'articolo 17, comma 1, lettera l), della legge 7 agosto 2015, n. 124, recante «Deleghe al Governo in materia di riorganizzazione delle amministrazioni pubbliche» prevede il trasferimento all'Inps della competenza riguardante gli accertamenti medico-legali sui dipendenti pubblici assenti dal servizio per malattia, cosiddette visite fiscali, e la creazione di un polo unico di medicina fiscale, posto che l'istituto già svolge analoga attività sui dipendenti da datori di lavoro privati;
la norma prevede, altresì, il trasferimento delle risorse attualmente impiegate dalle pubbliche amministrazioni che, ai sensi dell'articolo 17, comma 5, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111, è stabilito, a decorrere dal 2013, in un importo non superiore a 70 milioni di euro l'anno –:
al fine di condurre una efficiente, efficace e credibile azione di contrasto all'assenteismo, visto l'aumento di assenze registrato nel pubblico impiego come denunciato recentemente anche dalla stampa, se le risorse di 70 milioni di euro, attualmente impiegate dalle pubbliche amministrazioni, risultate insufficienti, verranno incrementate al momento del trasferimento delle competenze in merito agli accertamenti medico-legali di cui in premessa all'Inps. (5-08247)

fonte : www.camera.it


martedì 15 marzo 2016

PRIMO ANNUNCIO

CONVEGNO
L’EVOLUZIONE DEL CONTROLLO DELLO STATO DI SALUTE DEL LAVORATORE IN MALATTIA: DALLA LEGGE 638 /1983 ALLA RIFORMA DELLA PA
NUOVO RUOLO E STATUS GIURIDICO LAVORATIVO DEL MEDICO CONVENZIONATO INPS


Martedì 24 Maggio 2016


Biblioteca del Senato "Giovanni Spadolini"

Sala degli Atti parlamentari
Piazza della Minerva 38 - Roma

mercoledì 23 dicembre 2015

Atto di Sindacato Ispettivo n° 3-02467 presentato in Commissione Lavoro dal Senatore Amedeo Bianco

Fonte www.senato.it

Legislatura 17 Atto di Sindacato Ispettivo n° 3-02467


Pubblicato il 22 dicembre 2015, nella seduta n. 556

BIANCO - Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. -
Premesso che:
è oramai dal 2009 che l'Istituto nazionale di previdenza sociale, per l'espletamento delle sue funzioni istituzionali medico-legali, ricorre annualmente a procedure di selezione pubblica per l'affidamento di incarichi libero-professionali a medici esterni a contratto che hanno, per conto dell'ente, mansioni sostanzialmente analoghe a quelle svolte dai medici dipendenti interni;
a tali procedure hanno sempre potuto partecipare anche i medici fiscali INPS, svolgendo i loro compiti con modalità funzionali a ricoprire ambedue gli incarichi, tanto più dopo l'avvio e l'implementazione di un drastico processo di spending review che ha coinvolto anche l'istituto previdenziale, che dal maggio 2013 ha ridotto drasticamente, e poi, dal 1° ottobre dello stesso anno, di fatto interrotto le visite mediche di controllo domiciliare disposte d'ufficio;
l'INPS ha pubblicato, in data 16 novembre 2015, sul proprio sito istituzionale l'"Avviso di selezione pubblica, mediante richiesta di disponibilità, per il reperimento di un contingente di 900 medici, prioritariamente specialisti in medicina legale e/o in altre branche di interesse istituzionale, cui conferire incarichi professionali a tempo determinato finalizzati ad assicurare l'espletamento degli adempimenti medico legali delle UOC/UOS centrali e territoriali", al fine di rinnovare gli incarichi ai cosiddetti medici convenzionati esterni con contratto di durata già scaduto il 30 settembre e successivamente prorogato, per ulteriori tre mesi, al 31 dicembre 2015;
nel bando è specificato che "il medico che si è candidato, pur essendo inserito nelle liste speciali su base provinciale in qualità di medico fiscale (di cui all'art. 4, comma 10-bis, del D.L. 31 agosto 2013, n. 101 convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125), è tenuto ad optare al momento della sottoscrizione del contratto, non potendo svolgere contemporaneamente l'attività di medico fiscale e di medico esterno convenzionato";
tale previsione prefigura, de facto, un'incompatibilità assoluta tra le due mansioni che, ad avviso dell'interrogante, non è compatibile con la normativa vigente in materia, considerato che la funzione di medico fiscale può essere svolta, in casi di particolari esigenze dell'ente, sia da medici dipendenti che da medici convenzionati esterni;
al riguardo si segnala che la Federazione nazionale degli ordini dei medici chirurghi e degli odontoiatri (FNOMCeO), con propria nota del 20 novembre 2015 indirizzata al presidente dell'INPS, ha rilevato che non sussiste alcun conflitto di interessi tra l'attività di medico fiscale e quella di medico esterno convenzionato;
a tutt'oggi, molti medici di controllo operano come medici convenzionati esterni nei centri medici legali INPS con lo stesso impegno orario settimanale previsto dal nuovo bando (25 ore) e con modalità utili a ricoprire entrambi gli incarichi, compensando, anche in tal modo, l'esiguo numero di visite di controllo disposte recentemente dall'ente;
considerato che:
il Governo, nella seduta del 9 marzo 2011 della XII Commissione permanente (Affari sociali) della Camera dei deputati, rispondendo all'interrogazione 5-03748 del deputato Gaetano Porcino, ha evidenziato tra l'altro che: "nell'avviso di luglio 2010, nell'ambito della valutazione dei titoli professionali, è stato dato particolare rilievo all'esperienza lavorativa presso l'INPS, attraverso la previsione di uno specifico punteggio per le visite mediche di controllo domiciliare. L'istituto ha altresì precisato che, tra i medici nominati all'esito delle procedure di selezione, risultano essere presenti un numero rappresentativo di medici fiscali che - al fine di garantire continuità all'attività inerente le visite di controllo - espletano i loro compiti con modalità funzionali a ricoprire ambedue gli incarichi";
la Commissione XII, nel documento approvato all'unanimità in data 27 maggio 2014 a conclusione dell'indagine conoscitiva sull'organizzazione dell'attività dei medici di controllo dell'INPS che svolgono gli accertamenti sanitari per verificare lo stato di salute del dipendente assente per malattia, ha ribadito l'utilità della medicina fiscale e la necessità di garantire stabilità lavorativa ai medici fiscali, rilevando, in particolare, che: «appare infine utile il percorso di fidelizzazione del personale sanitario anche attraverso il ricorso alla professionalità del medesimo, verificando ad esempio la possibilità che siano chiamati a partecipare alle commissioni per certificazioni di invalidità e, da ultimo, l'esclusione dalle suddette liste di chi è già in quiescenza»;
alla luce di quanto esposto, non si comprende la ratio sottesa alla previsione dell'obbligo di opzione tra l'attività di medico fiscale e di medico esterno convenzionato contenuta nel bando che, ad avviso dell'interrogante, rischia di determinare un'incomprensibile e ingiustificata limitazione professionale per la categoria stessa dei medici fiscali INPS,
si chiede di sapere se il Ministro in indirizzo ritenga che la previsione dell'obbligo di opzione inserita nel bando, comportando, di fatto, una sostanziale incompatibilità tra le funzioni di medico fiscale e di medico esterno convenzionato, sia conforme alla normativa vigente in materia e, in caso contrario, quali iniziative di competenza intenda assumere al riguardo.
fonte : www. senato .it